Condemnat… i sense el millor amic

Tot va arrencar l’estiu del 2018. Llavors, dos joves, juntament amb un tercer, van fer un viatge per diferents indrets d’Europa. Era una forma de reforçar el fet que tots dos eren “millors amics”. Allò, però, no trigaria a trencar-se. I tot arran que, mesos després, un d’ells detectés que al compte corrent de la seva família havien arribat tot un seguit de despeses que, en aquell moment, ningú sabia a què es devien. Sospitant que eren víctimes d’un delicte, es va tibar del fil i, al final d’ell, hi era aquell que, fins llavors, considera un gran amic. Segons es va explicar en el judici, celebrat ara fa unes setmanes, entre tots els càrrecs -molts d’una empresa de menjar a domicili que va ser clau en la troballa- sumaven més de 4.500 euros. La denúncia es va posar i el procés judicial va portar el jove, ja no amic, al banc dels acusats. En la vista, va atribuir tot plegat a un error. Així, segons va explicar, durant el viatge un dia calia pagar un hotel i ho havia de fer la víctima. Llavors, en no tenir bateria, l’operació es va fer amb el telèfon mòbil del processat. A l’aparell haurien quedat gravades les dades de la targeta del noi. I, temps després, a l’hora de fer pagaments amb l’aparell, l’acusat no s’hauria adonat que ho estava fent amb aquestes dades i no amb les del seu compte bancari. Tot va ser una badada. Cert, una badada que va anar acumulant càrrec rere càrrec fins a la xifra abans esmentada. Les explicacions no van convèncer la fiscalia, que va demanar una condemna per un delicte major d’ús fraudulent de targeta de crèdit. Va reclamar una pena de deu mesos de presó. Això sí, condicionals. No els hauria de complir si paga la indemnització que fixi el Tribunal. Corts ara ha emès sentència. I l’ha considerat culpable. Li ha imposat, però, només sis mesos condicionals. Pel que fa a la responsabilitat civil, caldrà que la família de la víctima acrediti correctament els càrrecs indegudament fets.