Jordana rebutja considerar la CASS “un organisme amb un caos generalitzat”

En una conversa amb l’Altaveu, Jordana reconeix que el cas que s’ha descobert ara “és un problema i s’ha de mirar com es pot millorar, què ha passat i extreure’n les conseqüències que escaiguin, que això pertocarà a cada òrgan en l’àmbit que li pertoqui”. Amb tot, tenint en compte que ara es tracta d’un cas judicialitzat, “cal esperar les actuacions judicials”. Jordana destaca que en tots els anys d’existència de la CASS, “si mirem els imports que ha pagat fins ara, és un volum infinitament superior als 5 milions i escaig d’euros”, que serien el global de diners que s’han deixat d’ingressar des del 1971. Per tant, apunta, “d’acord que hi ha hagut un problema, però tampoc es pot posar en dubte la mateixa entitat”. I ho diu, no només per l’entitat, que per a Andorra “és important per les prestacions que fa”, sinó també “per molta gent que hi ha treballat durant anys”. Per tant, considera que ara “no es pot donar la impressió que aquest organisme és un caos generalitzat perquè no és cert”. En aquest punt recorda les explicacions que van donar tant Marc Galabert com Josep Escoriza en la compareixença que van fer al Consell General i en què van assegurar que el problema detectat amb les pensions d’invalidesa “no hi ha cap indici ni constatació que hagi passat amb altres prestacions”. Així, reitera que es tracta d’un organisme que “ha donat un bon servei fins ara”. COMISSIÓ Preguntat sobre el fet que la comissió d’enquesta no hagi pogut seguir avançant per la judicialització del cas, reconeix que més que saber-li greu, “no és la paraula”, el que lamenta és que ara que s’havia engegat el procés no es pugui acabar de tancar. “Crec que amb els 6 mesos que ens havíem donat haguéssim pogut tancar-ho i almenys, des de l’àmbit nostre, quedar aclarit què havia passat, fer l’informe i elevar-lo a la Sindicatura per debatre’l al Consell”, relata. En tot cas, no amaga que ja era previsible la situació tenint en compte l’anunci que la situació s’havia traslladat a la fiscalia i existia la possibilitat que s’obrís un procediment judicial. Finalment, sobre el fet que s’hagi inclòs com a investigat a Josep Escoriza no es va voler manifestar en tractar-se un tema judicialitzat i amb secret de sumari.