El Superior analitza aquest divendres els recursos presentats tant per la defensa com per l’acusació particular a la sentència de primera instància dictada ara fa uns mesos. En aquesta, cal recordar, es va considerar que s’havia d’absoldre el processat, que sempre ha reconegut els fets -es va presentar a casa de la víctima i el va matar a cops de martell-, perquè va actuar mogut per “les veus” que escoltava per culpa de l’esquizofrènia que pateix. S’aplicava, doncs, una excloent completa. Malgrat l’absolució, sí que es dictava una mesura de seguretat: internament durant 25 anys en un centre especialitzat en aquests trastorns. Aquesta l’està complint a un mòdul especialment habilitat a la presó de la Comella. En la vista oral davant el Superior, la defensa del processat ha expressat el seu acord amb els arguments pels quals el seu client va ser absolt. “Va quedar abastament acreditat que el meu client pateix un deliri d’esquizofrènia i que el dia dels fets tenia les seves capacitats greument alterades i els actes estaven impulsats per un deliri que creia com a real”, ha manifestat. En canvi, el que discuteix és el temps d’internament que considera “una mesura molt elevada”. El lletrat ha apuntat que, un cop acreditada la circumstància excloent completa, aquesta “es desvirtua” si s’acaba imposant els mateixos anys d’internament, 25, que es demanaven com a condemna en cas de ser considerat culpable d’assassinat. A banda, ha recordat un cas recent en el qual la fiscalia va acceptar demanar una pena inferior per un acusat d’un altre delicte, justament, perquè també patia esquizofrènia. I ha posat en relleu que, a més, “si no canvien molt les coses, aquesta mesura la continuarà complint al centre penitenciari”, tot remarcant que “es troba tancat en les mateixes condicions que qualsevol altre pres o, fins i tot, diria que pitjor perquè està sol”. Per això, demana que el temps de la mesura de seguretat es redueixi a només cinc anys. En la mateixa vista intervenen també els advocats de la família de la víctima. En el seu cas, el que reclamen és que l’excloent per esquizofrènia només pot ser incompleta. I, per tant, se l’ha de condemnar penalment per assassinat. En aquest sentit, després de relatar el crim amb força detalls, el lletrat ha posat en relleu “la preparació prèvia de mesos” que hi va haver prèviament a presentar-se a la casa de la víctima i el fet que “tenia discerniment” i, per tant, “sabia que el que feia estava malament”. També ha posat en relleu els mesos previs amb amenaces i assetjament cap a l’assassinat. -seguirà ampliació-