L’home que va marxar al Marroc i no en va tornar en gairebé tres anys

I és que es va passar gairebé tres anys al Marroc, el seu país d’origen. Just del mes de setembre del 2019 i fins al junt del 2022. L’home va adduir que “la seva absència del Principat va estar justificada per la necessitat d’atendre els seus progenitors al seu país d’origen, el Marroc. A més, va patir en aquell lloc un accident de circulació, i es va veure afectat pel tancament de fronteres ocasionat per la pandèmia del SARS-CoV-2”. Però, d’entrada, ho deia el Govern i ho avalen els tribunals, “els motius que addueix per justificar aquesta absència no estan inclosos entre les excepcions que estableix la llei respecte de l’obligació de residir i treballar a Andorra”. “No es discuteix que el Marroc va permetre la tornada dels seus ciutadans residents a l’estranger el mes de juliol de 2020, de manera que tampoc s’explica que no retornés al Principat fins quasi dos anys després” Però és que, a més, exposa la sala administrativa del Superior en la seva sentència recentment dictada, “la necessitat d’atendre els seus progenitors només resulta de les pròpies manifestacions de l’interessat, i no consta que aquella fos imprescindible per l’absència d’altres familiars. A més, les dates del traspàs del seu pare i de l’accident de la seva mare tampoc justificarien una absència tan perllongada, de més de dos anys”. El recurrent també va advertir que havia patit, ell, un accident de cotxe. Però aquest fet “tampoc justificaria la durada de la seva absència, ja que no li va produir lesions greus”. I pel que fa al tancament de fronteres, “no es discuteix que el Marroc va permetre la tornada dels seus ciutadans residents a l’estranger el mes de juliol de 2020, de manera que tampoc s’explica que no retornés al Principat fins quasi dos anys després”. En fi, que es confirma l’anul·lació del permís de residència perquè tampoc no es considera que se li hagi vulnerat cap dret quan l’home denuncia que les autoritats andorranes es van assabentar de tot plegat arran d’una causa penal, de la declaració en el marc d’una comissió rogatòria. I no se’l va avisar de l’acusació que es formulava en contra seva. Però també en aquest cas la sala manté que treu el recurrent de mare i de lloc la seva argumentació. Ja que mai se li va fer dir res en el marc de la causa penal. En efecte, sols se li va notificar una citació de la Batllia. Però aprofitant que l’home estava en seu policial, els agents, diu el tribunal, en el seu exercici de control de la immigració, li van demanar per la seva situació a Andorra. I va ser aquí quan l’home es va esplaiar dient que havia estat gairebé tres anys fora del país. I vet-ho aquí que s’hauria confirmat que aquest ciutadà hauria incomplert el seu deure d’estar-se, per norma general, al Principat. I, cas de no estar-hi, que fos per raó d’algunes de les causes taxades que no són cap de les que va al·legar.