Vuit i deu mesos de presó ferma per als ‘lladres de la pistola de boles’

Els dos detinguts per les immediacions dels camps de futbol de la FAF, a la Margineda, s’han passat tot el dia al recinte judicial. Des de primera hora del matí han estat posats a disposició judicial. I durant una bona part del dia s’ha debatut sobre la idoneïtat de l’actuació policial des del punt de vista processal. Perquè dels fets no n’hi havia cap dubte. En efecte, hi havia testimonis i imatges de càmeres de vídeovigilància de la zona que eren ben contundents. Però no estava clar si els agents que van detenir els nois els van llegir adequadament els drets. [related:articles:1] De fet, l’actuació judicial s’ha interromput alguna estona per poder escoltar els funcionaris de policia que van intervenir durant la detenció. Ha quedat clar, però, que d’una manera o altra, els dos detinguts havien gaudit de tots els drets legals i processals reconeguts i, per tant, havien de respondre de totes totes per allò que havien fet. I els fets tenen dues seqüències diferenciades. El delicte contra el patrimoni -el furt amb força, el robatori en el restaurant- era compartit pels dos joves. Però hi ha dues fases diferenciades atribuïbles a cadascun d’ells. Al jove que ha acabat condemnat a vuit mesos ferms, la pallissa que un parell d’hores abans del furt va propinar a un altre jove en les immediacions del carrer Joan Maragall d’Andorra la Vella. Ni policialment ni judicialment s’ha aclarit massa més que el fet que aquest noi, l’ara empresonat, que fa vint dies ja va trencar la cara a un altre jove, va agredir de forma molt violenta aquell que li havia cedit una vídeo-consola perquè li vengués. L’agredit ha necessitat punts de sutura. Per tant, haurà de fer seguiment mèdic i això agreuja el delicte de lesions. A un se l’ha processat pel delicte contra el patrimoni i el delicte de lesions agreujat. Tots dos delictes majors. I, a l’altre, el mateix delicte contra el patrimoni, i el delicte d’amenaces amb arma. Dos delictes majors. I el delicte, en aquest cas menor, de port d’arma L’altre jove intervinent en el delicte contra el patrimoni, en el robatori, vaja, haurà de complir deu mesos ferms perquè suma al furt amb força el port il·legal de la pistola ‘airsoft’, la pistola de boles, amb la qual, més enllà de dur-la al damunt, no se li va acudir res més que encanonar l’empleat que encara estava en les dependències del restaurant quan van trencar un vidre de l’establiment i es van colar en el seu interior anant directament cap a la caixa registradora, de la qual van sostreure tot just unes poques monedes. L’home, que mentre els dos joves miraven d’obrir la màquina, va sortir a l’exterior del local a demanar auxili -era la 1 de la matinada més o menys-, i un dels veïns que va aparèixer a auxiliar el restaurador va seguir durant un tram els dos nois quan aquests fugien cames ajudeu-me. Fins que un d’ells va treure la pistola i li va posar al cap. Sense manies, amenaçador. El veí va pensar, realment, que es tractava d’una arma real. Els testimonis van tenir clar que era una pistola per les gesticulacions fetes pel jove ara processat. No perquè en efecte poguessin veure la pistola. Allò que realment era ho van saber més tard els policies durant la recerca dels dos joves, que es van amagar, estirats, en un prat proper als camps de la FAF i abans es van desprendre de la pistola i del martell amb què van trencar el vidre del restaurant. Un martell que els policies també van poder recuperar i que s’han anat sumant als elements que implicaven i incriminaven els dos nois, amb un passat recent -són molt joves- ple d’antecedents. De fet, des de menors que en fan les mil i una. I tot sovint junts. Tant durant les declaracions a la policia com, sobretot, en el tràmit judicial, s’hauria vist com d’influenciat està el jove de l’agressió prèvia per part del jove que duia la pistola de simulació, que ja té experiència prèvia al centre penitenciari i que té decretat un allunyament respecte de la seva pròpia germana perquè un bon dia li va posar un ganivet al coll. Ara, tots dos han muntat altercats molt considerables, cada cop més greus. De fet, fins i tot tenen desguitarrats els professionals socials i mèdics que un dia o altre els han atès. [related:articles:2] En fi, que a un se li atribuïa el delicte contra el patrimoni i el delicte de lesions agreujat. Tots dos delictes majors. I, a l’altre, el mateix delicte contra el patrimoni, i el delicte d’amenaces amb arma. Dos delictes majors. I el delicte, en aquest cas menor, de port d’arma. Des de fa poc, els furts també es poden jutjar a través de la figura de l’ordenança penal. Del judici ràpid, vaja. I això és el que s’ha fet aquesta tarda. S’havien d’anar sumant penes, és clar. Però el sol fet de substanciar-se els fets per la via ràpida suposa que la pena imposada pugui ser, com a màxim, de la meitat. A més, el fet que els dos nois tinguin menys de 21 anys fa que els dos processats s’hagin beneficiat d’una reducció qualificada. En fi, rebaixa sobre rebaixa. I sí que és cert que se’ls ha aplicat un agreujant per la reincidència. Però l’increment de pena és molt minso al costat de la reducció aplicada. D’aquí els ‘només’ deu i vuit mesos de presó ferma. Més una segona part, per a tots dos, de caràcter condicional. L’ensurt del veí de la zona amb els ‘lladres de la pistola de les boles’, però, trigarà dies en passar-li.