Ve de Roma per una acusació de maltractaments i la dona, resident a Ordino, no es presenta a judici

L’home ha negat les acusacions que se li atribuïen. La dona, que té habitualment la custòdia dels fills, durant anys l’hauria denunciat en diverses ocasions. L’inicialment acusat, que ha vingut expressament de Roma per afrontar el judici i les acusacions formulades, ha reconegut discussions. Batusses dialèctiques pujades de to amb la seva exparella tot sovint motivades per qüestions econòmiques. Unes diferències que es remuntarien al 2016 quan van vendre un immoble a Colòmbia pel qual en van treure un milió d’euros que, segons l’acusat, s’hauria embutxacat sencer la dona. Des de llavors les tibantors haurien estat una costant. L’home ha exposat un assetjament constant per part de la dona. Fins i tot després d’haver-se separat. Amb persecucions i amenaces a una nova parella a la qual va acabar renunciant perquè no fos més atabalada per la mare dels seus fills, atès que li recordava que havent-se casat per l’Església, la relació havia de ser per a tota la vida per molt que hi hagués un divorci pel mig. La història relatada per l’home ha estat com d’una mena de calvari. Que hauria hagut de suportar ell, tot i ser l’acusat en aquest cas, i no pas al revés. La suposada víctima el 13 de març del 2020 ja havia demanat que es deixés sense efecte l’ordre d’allunyament dictada al seu dia -tot i que segons el processat hauria estat la mateixa dona que ja amb anterioritat s’hauria saltat l’ordre- i el 3 de desembre del 2021 va renunciar a la querella Quan s’ha volgut fer passar la víctima suposada a la sala per tal d’escoltar el seu testimoni, aquesta no ha comparegut. Tampoc no se l’ha pogut localitzar per telèfon. El mòbil estava apagat o fora de cobertura. Inicialment la fiscalia ha demanat que se suspengués la vista perquè es pogués prendre declaració a la presumpta víctima. Però la defensa ha manifestat que semblava injust que el seu patrocinat hagués de tornar des de Roma per defensar-se sent l’acusat i l’acusadora no s’hagués presentat. Els magistrats han parat un moment la vista per decidir i han acordat que ni se suspenia la vista ni es faria res d’especial més per escoltar el testimoni de la presumpta víctima degut al fet que tot i haver estat citada degudament i residint a Ordino -l’acusat ha deixat clar que els seus fills, excepte el gran, que ja és major d’edat- viuen amb ella i viuen al Principat, no s’havia presentat i, en canvi, el processat havia viatjat des de Roma per estar present a la vista. Vist “el desinterès” de l’afectada i, han citat els magistrats, tenint en compte que el 13 de març del 2020 la dona va demanar que es deixés sense efecte l’ordre d’allunyament dictada al seu dia -tot i que segons el processat hauria estat la mateixa víctima que ja amb anterioritat s’hauria saltat l’allunyament- i el 3 de desembre del 2021 va renunciar a la querella, la sala ha descartat suspendre la vista. Davant d’això, els dos representants del ministeri fiscal presents en el judici han acordat deixar sense efecte l’acusació al seu dia formulada i renunciar a les proves a practicar. És a dir, a escoltar tres o quatre testimonis que estaven esperant per sotmetre’s a l’interrogatori corresponent en la sala. El magistrat president els ha fet passar solament per informar-los de la situació i després ha anunciat a l’acusat que seria absolt. I que no cal que torni des de Roma perquè se li notifiqui oficialment la sentència.