Encamp assegura que cap terreny de la nova concessió és de Canillo

Des d’Encamp han recordat que ara fa uns dies els dos cònsols, Laura Mas i Jean Michel Rascagnères es van reunir amb Camp i Casal. Els hi van informar del contingut de la concessió, en el marc de “la relació de bon veïnatge”. Va ser llavors, s’assegura, quan es van poder detalls de tota la superfície del nou domini, un cop l’acord amb Saetde estava tancat. [related:articles:1] Fins llavors, apunten, no s’havia pogut respondre els dubtes de Canillo, expressats feia temps per carta. Les preguntes es van formular per carta ja a finals del 2022. Des de llavors, però, es justifica que no es van poder contestar perquè “la concessió no estava adjudicada”. En la trobada, Mas i Rascagneres, van “garantir” als seus homòlegs canillencs que “la nova concessió no tindria afectació sobre cap terreny titularitat de la parròquia de Canillo”. Ara bé, queda clar, vist el recurs anunciat i validat aquest dijous, que els encampadans tenen una idea ben divergent de la parròquia veïna de quins són els límits entre totes dues. En el comunicat, també s’explica que els cònsols van assegurar que “no es desenvoluparia cap activitat en els terrenys discrepants, sense l’autorització expressa dels dos comuns”. Vist l’escrit, queda clar que hi ha diferències importants entre el parer d’uns i altres. I, per tant, tot apunta que les posicions es mantindran. Si és així, el circuit normal seria una resposta negativa del comú d’Encamp al recurs i, per tant, la posterior demanda administrativa per part de Canillo a la Batllia.