El fiscal demana 8 anys de presó, 100 milions de multa i 10 anys d’inhabilitació per l’exCEO de BPA

El màxim responsable del ministeri públic ha començat aquest dimarts a individualitzar la responsabilitat de cada processat en el marc de la causa general del ‘cas BPA’. I ha iniciat l’exposició amb Joan Pau Miquel, sobre qui ha confirmat la qualificació provisional tot i que com ja va informar al seu dia, Alberca ha retirat l’acusació sobre tots els processats d’actuar en forma de banda organitzada. Perquè no ha pogut establir que hi hagués cap ordre. El fiscal, això, sí, s’ha abonat a fer servir l’única condemna prèvia que té: la referent al ‘cas Meritxell Mateu’, per la qual cosa ha anat deixant caure Alberca, durant la seva exposició, que Miquel és “corruptor”. Sia com vulgui, Alberca ha afirmat de l’antic CEO de BPA que “no únicament domina estructuralment i funcionalment l’entitat sinó que domina de fet l’operativa de Pallardó”, que és el nucli central, a priori, suposadament, o això s’ha dit, de la causa que ara s’està jutjant. “Coneix de principi a final quines han sigut les dificultats de l’operatòria”, ha exposat el fiscal, que ha assegurat que Miquel “ha participat personalment, té interès personal, potser en contra de la pròpia entitat, sí”. I “en contra del que deia l’oficial de compliment” en algunes ocasions. Alberca ha fet un retret demoníac de l’exCEO de BPA. De fet, vistes les exposicions prèvies, ja s’intuïa quelcom de similar. I no sembla que la situació hagi de canviar gaire per la resta d’acusats més enllà dels dos o tres respecte dels quals ja ha anunciat que hi haurà una rebaixa de peticions de pena perquè no se’ls pot imputar l’habitualitat. A la resta, fins ara, els ha anat posat tots al mateix sac perquè per obra o omissió, ha anat dient, permetien la situació. -seguirà ampliació-