Fiscalia i Batllia acusen ‘Ferrariman’ de discriminació i li demanen presó condicional

Justament, la sortida de to, punible penalment pel que es veu de l’actuació del ministeri públic i fins i tot ara ja de la Batllia, de ‘Ferrariman’ amb De Melo va ser de les primeres que va protagonitzar l’empresari just quan l’Altaveu es va fer ressò per primer cop de la indignació que causaven les suposades infraccions automobilístiques de Caballol que publicitava a través, especialment, d’Instagram. De Melo, molt actiu a Twitter, i sempre a títol personal, va retreure el comportament de Caballol. I aquest va respondre amb una piulada on parlava de “puto comunista” i també lamentava que “portuguesos d’esquerres opinessin res sobre Andorra” i els exigia “més treballar i menys criticar”. [related:articles:1] Aquella piulada, que Caballol va suprimir posteriorment i, fins i tot, va deixar de tenir presència a Twitter, va ser el primer incident notori i notable d’un empresari conegut almenys aparentment pel seu èxit en la gestió portals electrònics de venda de mercaderies diverses -que ara hauria venut o subrogat a altres persones- i van començar a gestar l’aurèola de ‘Ferrariman’ que des de ja fa alguns anys explota alhora que li han suposat, degut al seu comportament, no pocs ensurts judicials i fins i tot, com a mínim, una detenció. Aquella piulada va ser objecte d’una querella criminal que ha anat seguint el seu recorregut fins arribar a aquest dimarts en què s’ha citat les parts per a la celebració d’una ordenança penal, és a dir, d’un judici ràpid la proposta de condemna del qual ha estat rebutjada per Caballol i la seva assessora jurídica. Ja al febrer quan es va fer un acte de conciliació amb l’objectiu que les parts arribessin a un acord i l’afer no anés més enllà, no hi va haver entesa. Aquest dimarts qui no ha volgut assumir la culpa i la condemna proposada ha estat ‘Ferrariman’. INCREMENT D’ACUSACIÓ De fet, la fiscalia ha elevat el nivell de delicte del qual inicialment s’acusava Caballol, conegut també per tenir una obsessió malaltissa contra els ciclistes. D’entrada, en l’inici de la tramitació del procediment penal, s’acusava l’empresari i ‘instagramer’ d’un delicte menor d’injúries amb l’agreujant discriminatori i fet amb publicitat per la circumstància d’haver proferit la difamació a través d’un mitjà de comunicació, en aquest cas Twitter. Aquest matí, però, la fiscalia ha proposat que es condemnés ‘Ferrariman’ per un delicte major de discriminació efectuat a través de mitjans de comunicació. És a dir, ha elevat com a mínim un grau el nivell de delicte que s’atribueix a Caballol. Les acusacions demanen una condemna de sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys per un delicte major, quan d’entrada se li atribuïa un delicte menor; el batlle en el marc d’un judici ràpid li ha mantingut la qualificació rebaixant la pena a quatre mesos De seguida l’acusació particular, segons fonts judicials, s’hauria afegit a la mateixa qualificació dels fets i, fins i tot, s’ha adherit també a la petició de pena efectuada per l’acusació pública, que era de sis mesos de presó condicional (és a dir, en cap cas Caballol hauria d’entrar al centre penitenciari) amb un termini de suspensió de dos anys. És a dir, que si una vegada que la pena sigui ferma, en els dos anys següent tornés a delinquir, sí que hauria d’entrar els sis mesos esmentats a la Comella. En el marc del procediment d’ordenança penal, la proposta final que ha fet el batlle encarregat del cas ha estat, efectivament, el de mantenir l’atribució d’un delicte major de discriminació. Però rebaixant la pena de sis mesos a quatre. Sempre condicionals i amb el termini de suspensió igualment dels dos anys. Com que ‘Ferrariman’ ha refusat, ara el cas seguirà el procediment ordinari i, si cal, s’hauran de fer les diligències d’instrucció necessàries abans que l’afer no arribi davant el Tribunal de Corts, on la pena que se sol·liciti es podria veure elevada.