Indignació de clients travats a BPA per la declaració de fallida sense que se’ls hagi donat resposta

Quan fa deu mesos, en xifres rodones, l’AREB va donar per tancat el procés de resolució de BPA I va instar la Batllia a acordar la fallida de l’entitat intervinguda, van ser diversos els dipositants que van presentar reclamacions i demandes al·legant que no s’esqueia la mesura, perquè consideren que ni l’AREB ha motivat de manera escaient perquè continuen bloquejats a BPA i, alhora, que el procés els pot comportar, sense haver-hi cap mena de sentència que els condemni a res, un perjudici econòmic molt gran i de difícil reparació. En les demandes, es demanava els efectes suspensius. És a dir, que mentre no es resolguessin les peticions formulades pels clients travats, no s’avancés en el procés. La Batllia va respondre només per la part de la suspensió demanada en relació amb la petició de l’AREB dient que no s’aturaria l’efecte de la resolució donant per finalitzat el procés de revisió de comptes, però res no ha dit sobre el fons de la qüestió i, paral·lelament, la batlle Sònia Tumí ha donat curs a la declaració de fallida. “Dins del procediment de cessació de pagaments i com a administradora judicial, l’AREB estarà protegida pel batlle en el sentit que totes les decisions que es prenguin hauran d’estar validades per la Batllia”, mantenen els assessors legals de l’organisme estatal I ho ha fet, estenent la fallida vuit mesos més enllà del moment en què ho havia sol·licitat l’AREB que, alhora, ha estat designada com a administradora del procés. I això també genera ofuscació, segons que ha pogut comprovar l’Altaveu, ens els dipositants. El mateix organisme contra el qual hi interposades diverses querelles per, segons els clients i antics responsables de BPA, dur a terme maniobres presumptament delictives, ara hauran de fer els darrers batecs de l’afer… amb l’aval judicial. En efecte, al·leguen els diversos clients consultats, que sembla fora de tota lògica, que persones i organismes que tenen querelles interposades en contra seva encara pendents de resoldre puguin ara gestionar un procés sota l’empara de la Batllia. A més, recorden els consultats, com que l’AREB per sí sola no té capacitat, recursos, legals per fer el control pertinent i inherent a una administració judicial, serà el despatx jurídic Badia Advocats, com a contractat, el qui assumirà indirectament la feina. Una feina que parteix, justament, de l’assessorament d’aquest mateix despatx legal, que va ser el primer en exposar a l’AREB la necessitat de postular-se com a administradora judicial perquè “l’AREB, que ha gestionat fins ara el procediment de resolució, és qui coneix millor la realitat de l’entitat”. I, a més, “dins del procediment de cessació de pagaments i com a administradora judicial, l’AREB estarà protegida pel batlle en el sentit que totes les decisions que es prenguin hauran d’estar validades per la Batllia”. En fi, que els clients, que estan estudiant fórmules per atacar jurídicament el que consideren “un despropòsit de descomunals conseqüències”, consideren que, en efecte, el que persegueix l’AREB és que la Batllia doni cobertura legal a totes les possibles anomalies -o més que això i tot- que hagi pogut cometre i, d’aquesta manera, donar-li una autoritat, una legitimitat, una força que podrà usar en les causes en què està encausada com a presumpta infractora.