El Consell defensa que, llei a la mà, havia d’adjudicar les noves plaques solars a EM-T

El resultat del concurs es va conèixer dimecres, amb la publicació de l’adjudicació del projecte a aquesta empresa per un import de 121.738,04 euros. I ha generat rebombori pel fet que EM-T serveis era una de les empreses que encarregava part de la seva feina a la peruana Casyre, denunciada per alguns operaris per incompliments de la normativa laboral. Alguns d’aquests abusos s’haurien comès, segons els treballadors, fent, justament, aquestes tasques encomanes per la societat andorrana. Des del Consell, però, es defensa que l’actuació és la que toca per llei. Primer, es posa en relleu un punt: a l’hora de valorar les ofertes, en cap cas se sabia quina empresa presentava cadascuna d’elles. Per tant, la decisió es va prendre sense saber que la proposta la presentava EM-T. [related:articles:1] I, més enllà d’això, es posa en relleu un altre punt. Entre la documentació que havien de presentar tots els licitadors hi havia una declaració jurada per la qual no s’està inhabilitat per contractar amb l’administració pública. I, lògicament, la societat ho va fer. “Si l’empresa no te cap inhabilitació legal o judicial per contractar amb l’administració pública no la podem descartar, i per tant, té tot el dret de participar en un concurs”, remarquen les fonts consultades per Altaveu. I aquí és on entra un altre fet clau: “si no hi ha motius legalment taxats perquè una empresa no es pugui presentar, a igualtat de condicions tècniques, mana l’oferta més barata”. I, en aquest cas, era la d’EM-T. I per això se la va seleccionar. “No la podem deixar fora; seria anar contra la Llei de contractació pública o, fins i tot, prevaricar”, s’assegura des del Consell General. Això implica, també, que malgrat el rebombori generat quan s’ha conegut l’adjudicació, aquesta no es tirarà enrere. Es mantindrà. No hi ha motius que permetin qualsevol altra decisió.